вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3420/20
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (м. Київ)
до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (м. Харків)
про стягнення 138600,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іоніті» (далі - позивач) подало до суду позов до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» (далі - відповідач) про стягнення 138600,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019, у зв'язку з чим та відповідно до п. 5.4 Договору відповідачу нараховані штрафні санкції.
Ухвалою від 02.12.2020 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 04.01.2021 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 15.01.2021 (включно).
04.01.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 29.12.2020.
04.01.2021 до суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву, у якій він просив суд поновити строк для подачі зустрічної позовної заяви.
Ухвалою від 11.01.2021 Господарський суд Київської області поновив позивачу за зустрічним позовом - Приватному підприємству «Автоентерпрайз» строк для подання зустрічної позовної заяви, залишив зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Автоентерпрайз» від 29.12.2020 без руху, у зв'язку з недотриманням на момент подання зустрічної позовної заяви вимог п. п. 4, 5, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.
26.01.2021 до суду від Приватного підприємства «Автоентерпрайз» надійшла заява б/н від 16.01.2021 на виконання вимог ухвали від 11.01.2021.
Ухвалою від 02.02.2021 повернуто Приватному підприємству «Автоентерпрайз» зустрічну позовну заяву від 29.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» про визнання договору недійсним та додані до неї документи без розгляду.
02.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 01.03.2021 про відкладення розгляду справи.
02.03.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 02.03.2021 про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 02.03.2020 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, чс і місце судового розгляду справи, не прибули.
Розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.
В обґрунутвання поданих клопотань сторони посилаються на неможливість прибути в судове засідання у зв'язку з розглядом справи з аналогічними сторонами у Північному апеляційному господарському суді.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, з метою дотримання розумних строків розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання, продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Також, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.
На період карантинних заходів суд вважає за необідне рекомендувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 06.04.2021 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали підписано 04.03.2021.
Суддя В.М. Антонова