ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.03.2021Справа № 910/19386/20
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О. розглянувши матеріали справи
За позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення
Головного управління Державної служби України із надзвичайних
ситуацій у м. Києві (ГУ ДСНС України у м. Києві)
вул. Бережанська, 7, м. Київ, 04074
до Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного Національної академії наук України вул. Терещенківська, буд.2, м. Київ, 01601
про встановлення права користування чужою земельною ділянкою
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ГУ ДСНС України у м. Києві (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного Національної академії наук України (далі-відповідач) про встановлення права користування чужою земельною ділянкою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
28.12.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Водночас, суд зазначає, що головуючий у справі суддя Лиськов М.О. з 24.12.2020 по 14.01.2021 перебував у щорічній відпустці. Питання відкриття провадження у справі вирішується після повернення судді із відпустки.
Ухвалою від 21.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.02.2021.
Протокольною ухвалою від 17.02.2021 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.03.2021.
02.03.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії наук України.
Протокольною ухвалою від 03.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.03.2021.
У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач є державною бюджетною неприбутковою науковою установою, що заснована на державній власності та перебуває у віддані Національної академії наук України, суд вважає, що прийняття рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного Національної академії наук та на повноваження Президії Національної академії наук України в частині визнання засад по використанню повної площі земельної ділянки та обслуговування відповідних адміністративних будівель, що знаходяться в оперативному управлінні Інституту та віддані Національної академії наук України, за таких обставин суд залучає Національної академії наук України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
З огляду на викладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.
Керуючись ст. 50, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національну академію наук України (01601, м. Київ, вул. володимирська, буд. 54, код ЄДРПОУ 00019270).
2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Національної академії наук України копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду у строк 15.03.2021.
3. Повідомити третю особу про те, що підготовче засідання у справі № 910/19386/20 відбудеться 17.03.2021 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал № 21.
4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.
5. Третій особі встановити строк до 16.03.2021, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
6. Сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі.
7. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя М.О. Лиськов