ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення заяви до розгляду
м. Київ
26.02.2021Справа № 910/15180/20
За заявою представника ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/15180/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергетик-К" (01023, м. Київ, вул. Еспланадна, 2)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення грошових коштів,
Суддя Данилова М.В.
Представники сторін: не викликались.
05 жовтня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергетик-К" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 05.10.2020 року до ОСОБА_1 (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 205 286, 52 грн. за договором оренди нежитлового приміщення б/н від 01.02.2015 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань, зокрема, відповідач незаконно втрутилася в засоби передавання та фіксування електроенергії, у зв'язку з чим постачальник електроенергії стягнув з власника приміщення (позивача) штрафні санкції, тому у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/15180/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 28.10.2020 року.
У підготовчому засіданні 28.10.2020 року з метою повного з'ясування обставин справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, судом оголошено перерву на 11.11.2020 року.
10.11.2020 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
10.11.2020 року від через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.
У підготовчому засіданні 11.11.2020 року з метою повного з'ясування обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву на 25.11.2020 року.
У підготовчому засіданні 25.11.2020 року судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі та з метою повного з'ясування обставин справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву на 02.12.2020 року.
У підготовчому засіданні 02.12.2020 року судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі та з метою повного з'ясування обставин справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву на 16.12.2020 року.
16.12.2020 року через відділ діловодства суду надійшов відзив ОСОБА_1 .
У підготовчому засіданні 16.12.2020 року з метою повного з'ясування обставин справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву на 13.01.2021 року.
У підготовчому засіданні 13.01.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергетик-К" надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", а також відповідь на відзив ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 27.01.2021 року.
27.01.2021 року закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду по суті та оголошено перерву у судовому засіданні на 17.02.2021 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.
24.02.2021 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив додаткове рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 243, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення представника ОСОБА_1 призначити на 10.03.21 о 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.
2. Повідомити сторін про розгляд заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Данилова