Ухвала від 03.03.2021 по справі 910/18996/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/18996/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/18996/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» (0103, м. Київ, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 5; ідентифікаційний код 31731686) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації (01011, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, поверх №6; ідентифікаційний код 37994258), треті особи - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройца, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815), Державне підприємство «Південна залізниця» (61052, Харківська обл., М. Харків, вул. Червоноармійська, буд. 7), Державне підприємство «Центральна станція зв'язку» Державної адміністрації залізничного транспорту України (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, буд. 5) Державне територіальне-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, с. Київ, вул. Лисенка, буд. 6) про стягнення 11314857,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про стягнення 17098690,23 грн.

Позовна заява мотивована завданням відповідачем позивачу збитків у вигляді упущеної вигоди через протиправне непродовження відповідачем позивачу дії ліцензій на надання ним послуг фіксованого міжнародного і міжміського телефонного зв'язку з використанням лише ІР-телефонної лінії серії АБ №222866 та серії АБ №222865 від 29.12.2005, внаслідок чого стало неможливим надання позивачем послуг споживачам за укладеними договорами та призвело до збитків за цими угодами на спірну суму.

07.06.2017 Вищий господарський суд України постановив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.20017 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2017 у цій справі і направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи 19.12.2019 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення (залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020) - про задоволення позову та стягнення з Відповідача на користь Позивача 11314857,89 грн упущеної вигоди, 169722,87 грн судового збору, 99850 грн. витрат на проведення судово-економічної експертизи та 50000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Постановою Верховного Суду від 11.02.2021 касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 23.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/18996/16 скасовано. Справу №910/18996/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

У Господарському суді міста Києва згідно повторного автоматизованого розподілу справа № 910/18996/16 надійшла на новий розгляд до судді Маринченка Я.В.

Відповідно до ч.4 ст.183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи направлення справи на новий розгляд та зміну у зв'язку з цим складу суду, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/18996/16 до провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06.04.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 11.02.2021.

Визначити сторонам строк для подання суду вищевказаних пояснень та/або доказів до 29.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.03.2021.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
95304015
Наступний документ
95304017
Інформація про рішення:
№ рішення: 95304016
№ справи: 910/18996/16
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2025)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про стягнення 17 098 690,23 грн.
Розклад засідань:
28.04.2026 13:42 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 13:42 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 13:42 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 13:42 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 13:42 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 13:42 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 13:42 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 13:42 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 13:42 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 16:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 10:30 Касаційний господарський суд
19.01.2021 15:30 Касаційний господарський суд
02.02.2021 15:30 Касаційний господарський суд
11.02.2021 14:30 Касаційний господарський суд
06.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
20.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
06.06.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Південна залізниця"
Державне підприємство "Центральна станція зв`язку" Державної адміністрації залізничного транспорту України
Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
заявник:
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
позивач (заявник):
ТОВ "Євротранстелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
представник:
Хитрук Наталія Ігорівна
представник заявника:
Калініченко Лілія Іванівна
Романюк Христина Петрівна
Сінгур Оксана Віталіївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікаці:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Національна комісія
що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизац:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
Національна комісія
Національної комісії
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизац:
Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця"