ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.03.2021Справа № 910/3272/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Служби безпеки України про забезпечення позову у справі за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Трейд" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 18139,80 грн.,
у березні 2021 року Служба безпеки України звернулася в суд з указаним позовом про стягнення 18138,80 грн. штрафу за поставку неналежної якості товару.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 4 березня 2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 910/3272/21.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просив заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Т Трейд" відчужувати шляхом продажу, дарування, застави, обміну тощо або знищувати 7 телевізорів марки Bravis LED-32 G5000+T2 (формат екрану -16:9, яскравість - 210кд/м2, кут огляду - 172/170, дозвіл екрану - 1366х768, діагональ екрану (дюйм) - 32, колір-чорний, гарантійний термін -12 місяців, роз'єм - 3хHDMI стандарт цифрового телебачення - DVB-T2), серійні номери: G21F015W0001064971, G21F015W0001063786, G21F015W0001065162, G21F015W0001063736, G21F015W0001063804, G21F015W0001066617, G21F015W0001064971.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно ч. 4 ст. 137 ГПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Заявлені позивачем заходи забезпечення позову про заборону відповідачу відчужувати майно, вчиняти певні дії щодо цього майна не співвідноситься з визначеним ним предметом позову про стягнення неустойки.
Також, відсутні докази того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За таких обставин у задоволенні указаної заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд
1. У задоволенні заяви Служби безпеки України про забезпечення позову відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар