Ухвала від 02.03.2021 по справі 910/1917/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/1917/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», Харківська обл., Балаклійський р-н, с. П'ятигірське,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», Київська обл., м. Бориспіль,

4. ОСОБА_1 , м. Київ

5. ОСОБА_2 , м. Київ

про стягнення 42 441 654,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1 480 784,07 доларів США - заборгованості за додатковим договором №4 від 15.02.2019 про надання кредитної лінії відповідно до генерального договору про здійснення кредитування №103 від 20.04.2014 та 742 775,75 грн - пені.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.02.2021 звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із запитами щодо доступу до персональних даних фізичних осіб ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

01.03.2021 до канцелярії суду від Дніпровської та Печерської районних в місті Києві державних адміністрацій надійшли довідки про місце проживання громадянки ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 29.03.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Визнати явку сторін обов'язковою.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Повідомити відповідачів про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

7. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

10. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

11. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

12. Ухвала набирає законної сили 02.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В. В. Бондарчук

Попередній документ
95303922
Наступний документ
95303924
Інформація про рішення:
№ рішення: 95303923
№ справи: 910/1917/21
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2025)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: про стягнення 42 441 654,49 грн.
Розклад засідань:
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:44 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 13:55 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Сігал Євген Якович
Сігал Марина Анатоліївна в особі адвоката Литвинець С.А.
ТОВ "Бориспільський Комбікормовий Завод"
ТОВ "Комплекс Агромарс"
ТОВ "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
за участю:
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
заявник:
ТОВ ФК'' Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник заявника:
Герасименко Марк Валерійович
Гуртовий Володимир Вікторович
Зазуля Іван Миколайович
Лукашевич Денис Олександрович
Новак Андрій Ігорович
Ткаченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л