Ухвала від 04.03.2021 по справі 909/171/21

Справа № 909/171/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор" (вул. Автоливмашівська, буд. 8А, м. Івано-Франківськ, 76000; вул. Франка, буд. 2, с. Тростянець, Снятинський район, Івано-Франківська обл., 78315) до товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмен Ван" (вул. Спортивна, буд. 1, корпус А, м. Київ, 01601) та товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВ" (вул. Круглоуніверсерситетська, буд. 7, офіс 30, м. Київ, 01024) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ТДВ "Західбуделеватор" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до ТОВ "Стар Інвестмен Ван" та ТОВ "СПІВ" про витребування у ТОВ "СПІВ" майна, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2130432326101, що знаходиться за адресою: вул. Автоливмашівська, буд. 8А, м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, Івано-Франківська область, 76000.

До своєї позовної заяви позивач долучив також заяву про забезпечення позову, із змісту якої вбачається, що позивач просить суд з метою забезпечення даного позову накласти арешт на майно, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2130432326101, що знаходиться за адресою: вул. Автоливмашівська, буд. 8А, м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, Івано-Франківська область, 76000 та зареєстроване за ТОВ "СПІВ".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як визначено в п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 р. № 270, документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За змістом п. 61 згаданих Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З огляду на викладене, долучені до позовної заяви фіскальні чеки від 01 березня 2021 р. не є неналежним доказом направлення відповідачам копії позовної заяви із доданими до неї документами, оскільки такі документи підтверджують факт надання послуг поштового зв'язку та надіслання відповідачам поштових відправлень, однак із їх змісту неможливо встановити, що саме було відправлено адресатам.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмен Ван" та товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВ" про витребування майна з чужого незаконного володіння та заяву про забезпечення позову - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати суду докази, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз'яснити товариству з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор" положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко

Попередній документ
95303875
Наступний документ
95303877
Інформація про рішення:
№ рішення: 95303876
№ справи: 909/171/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
11.05.2026 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.05.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.10.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.11.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
23.11.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.12.2021 14:15 Господарський суд Івано-Франківської області
28.12.2021 14:20 Господарський суд Івано-Франківської області
27.01.2022 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.03.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.09.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.12.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
30.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО І В
ТКАЧЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа Шалев Антон Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Спів"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товарисво з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмен Ван"
Товарисво з обмеженою відповідальстю "Стар Інвестмен Ван"
Товариство з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпропертіінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІВ"
заявник апеляційної інстанції:
с.Новосілки, ФОП Шалев Антон Валерійович
Товариство з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Західбуделеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпропертіінвест"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОГАЧ Л І