Ухвала від 04.03.2021 по справі 908/3158/20

номер провадження справи 33/114/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021 Справа № 908/3158/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Розглянувши без виклику та участі представників сторін матеріали заяви вих. № 02/2021/ЗАЕС від 02.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ” про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3158/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ” (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36, корп. Б, офіс 312)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.03.2021 у справі № 908/315848/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ” задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ” 7765,77 грн. 3% річних, 4603,68 грн. інфляційних втрат, 185,54 грн. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Провадження у справі у частині стягнення 667200,00 грн. Основного боргу закрите.

03.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ” до суду надійшла заява вих. № 02/2021/ЗАЕС від 02.03.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3158/20, згідно якого просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ” витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 20250,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.031.2021 вказана заява передана на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ” до розгляду, призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати, про що повідомити учасників справи без виклику у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СДУ” про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 15 березня 2021 о 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи без виклику у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Запропонувати відповідачу у строк до 12.03.2021 подати письмове пояснення щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.03.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
95303795
Наступний документ
95303797
Інформація про рішення:
№ рішення: 95303796
№ справи: 908/3158/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.07.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: стягнення суми
Розклад засідань:
02.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА Л П
суддя-доповідач:
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА Л П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СДУ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СДУ"
представник позивача:
Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН М О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПОДОБЄД І М