Ухвала від 02.03.2021 по справі 908/283/21

номер провадження справи 35/20/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2021 Справа № 908/283/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Сиротенко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Пікалової Галини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Пікалова Володимира Володимировича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Пікалова Еліна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010» (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, б. 245, ідентифікаційний код юридичної особи 37056682)

про визнання недійсним ліцензійного договору

за участю представників сторін:

від позивача: Гришко І.І., ордер ЗП №115726 від 28.01.2021;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Кочкарьов С.В., ордер АІ №1092634 від 02.03.2021.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Фізична особа-підприємець Пікалова Галина Миколаївна з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Пікалова Володимира Володимировича, в якому просить визнати недійсним ліцензійний договір про надання дозволу на використання об'єкта пправа інтелектуальної власності (знака для товарів і послуг) від 01.07.2017, укладений між ФОП Пікаловою Г.М. та ФОП Пікаловим В.В.

02.08.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/283/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/283/21, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.03.2021. До участі у справі залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. ФОП Пікалову Е.В., 2. ТОВ «Лакомка 2010».

22.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, який долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 02.03.2021 представники відповідача та третьої особи-1 не з'явилися, представник третьої особи-1 про причини неявки суд не повідомив.

01.03.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання через перебування відповідача на лікарняному.

В судовому засіданні 02.03.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та третьої особи-2. Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 02.03.2021 від представника позивача надійшло усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неотриманням відзиву на позов.

Крім того, у позові позивачем було заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору про надання дозволу на використання об'єкта права інтелектуальної власності (знака для товарів і послуг) від 01.07.2017 для огляду в підготовчому судовому засіданні.

Суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання ФОП Пікалової Г.М. про витребування доказів.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За положеннями ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За таких обставин, враховуючи неявку позивача, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 120, 177, 182 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Гришко І.І. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Клопотання відповідача ФОП Пікалова Володимира Володимировича про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.03.2021 о/об 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307 (інформація про номер залу для проведення судового засідання буде повідомлена додатково).

4. Задовольнити клопотання ФОП Піколової Галини Миколаївни про витребування доказів.

Витребувати у Фізичної особи - підприємця Пікалова Володимира Володимировича оригінал договору про надання дозволу на використання об'єкта права інтелектуальної власності (знака для товарів і послуг) від 01.07.2017 для огляду в підготовчому судовому засіданні 30.03.2021.

5. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 03.03.2021.

Суддя О.А.Топчій

Попередній документ
95303770
Наступний документ
95303772
Інформація про рішення:
№ рішення: 95303771
№ справи: 908/283/21
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним ліцензійного договору про надання дозволу на використання об’єкта права інтелектуальної власності (знака для товарів і послуг)
Розклад засідань:
02.03.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.03.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
29.04.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2022 10:20 Господарський суд Запорізької області
23.09.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.11.2022 11:10 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.03.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:45 Касаційний господарський суд
27.07.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
3-я особа:
Фізична особа-підприємець ПІКАЛОВА ЕЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакомка 2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКОМКА 2010"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Лакомка 2010"
заявник:
Фізична особа-підприємець ПІКАЛОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
Адвокат Черкашин Іван Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець ПІКАЛОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКОМКА 2010"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лакомка 2010"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКОМКА 2010"
представник:
Кочкарьов Сергій Валерійович
представник апелянта:
Горлов Денис Олександрович
Адвокат Гришко Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА