ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04 березня 2021 року Справа № 916/2074/20
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.А. Мишкіної
суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Білоброва Дмитра Ігоровича
на рішення Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2021 року
у справі №916/2074/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Білоброва Дмитра Ігоровича України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЛІТАН»
до Фізичної особи-підприємця Негру Костянтина Костянтиновича
про стягнення збитків в сумі 46633,48грн.
встановив:
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Одеської області від 01.02.2021р. (повне рішення складено 11.02.2021р.) частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця Білоброва Дмитра Ігоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЛІТАН» до Фізичної особи-підприємця Негру Костянтина Костянтиновича про стягнення збитків - стягнуто з ФОП Негру К.К. на користь ФОП Білоброва Д.І. збитки в розмірі 27633,48грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1245,58грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3555,40грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
03.03.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Білоброва Дмитра Ігоровича на рішення від 01.02.2021р. (надіслана поштою 01.03.2021р.), в якій скаржник просить суд скасувати рішення в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем/скаржником в повному обсязі в суді першої інстанції (судовий збір та витрати на правову допомогу) та в апеляційній інстанції (судовий збір та витрати на правову допомогу).
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2074/20 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білоброва Дмитра Ігоровича на рішення Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2021 року у справі №916/2074/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -
1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2074/20.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Білоброва Дмитра Ігоровича на рішення Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2021 року у справі №916/2074/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Лавриненко