Ухвала від 03.03.2021 по справі 689/361/21

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/361/21

Провадження № 1-кс/689/79/21

УХВАЛА

03.03.2021 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню за №12021243660000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Дізнавач СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.03.2021 р. близько 08:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ТРЕЙД ПЕРСОНАЛ ГРУП" магазину "АВРОРА" по вул. Хмельницькій, 8/2 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району, шляхом вільного доступу таємно умисно здійснила крадіжу товарно-матеріальних цінностей, які належать ТОВ «ТРЕЙД ПЕРСОНАЛ ГРУП" магазину "АВРОРА", спричинивши даному товариству матеріальну шкоду на суму 800 грн.. 02.03.2021 р. ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції речі, які викрав із торгівельної зали магазину «Аврора», а саме: навушник Bluetooth безпровідний марки «АРЕ» із зарядним USB-кабелем, запальничку кишенькову марки «TORCHkkk», моделі «3KD777», ліхтарик акумуляторний марки «Wiren» із зарядним USB-кабелем, три флеш карти micro SD ємністю 32 ГБ марки «Арасеr». 02.03.2021 р. сектором дізнання відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовими доказами зазначених речей. Враховуючи те, що вказані речі мають значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні на них арешту.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Суд, заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.03.2021 р. до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №12021243660000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбачеого ч. 1 ст. 185 КК України, що полягало у тому, що 02.03.2021 р. близько 08:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ "ТРЕЙД ПЕРСОНАЛ ГРУП" магазину "АВРОРА" по вул. Хмельницькій, 8/2, смт. Ярмолинці Ярмолинецького району, шляхом вільного доступу таємно умисно здійснила крадіжу товарно-матеріальних цінностей, які належать ТОВ «ТРЕЙД ПЕРСОНАЛ ГРУП" магазину "АВРОРА", чим спричинила даному товариству матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

02.03.2021 р. житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції речі, які, як він ствердив, викрав із торгівельної зали магазину «Аврора», що розташований в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району, а саме: навушник Bluetooth безпровідний марки «АРЕ» із зарядним USB-кабелем, запальничку кишенькову марки «TORCHkkk», моделі «3KD777», ліхтарик акумуляторний марки «Wiren» із зарядним USB-кабелем, три флеш карти micro SD ємністю 32 ГБ марки «Арасеr». Вказані речі вилучено та поміщено у поліетиленові сейф-пакети, клапани яких герметично заклеєно, на яких виконанні пояснюючі написи, підписи понятих та учасників. 02.03.2021 р. винесено постанову про визнання цих предметів речовими доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Враховуючи те, що вказані речі є речовими доказами, мають значення для кримінального провадження, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на дані речі.

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на навушник Bluetooth безпровідний марки «АРЕ» із зарядним USB-кабелем, запальничку кишенькову марки «TORCHkkk», моделі «3KD777», ліхтарик акумуляторний марки «Wiren» із зарядним USB- кабелем, три флеш карти micro SD ємністю 32 ГБ марки «Арасеr».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 03.03.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95295566
Наступний документ
95295568
Інформація про рішення:
№ рішення: 95295567
№ справи: 689/361/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.03.2021 09:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ