Провадження № 3/582/74/21
Справа № 582/149/21
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
02 березня 2021 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, -
26.02.2021 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебував у п'яному вигляді у громадському місці, а саме у с. Вільшана, по вул. Мічуріна, чим ображав людську гідність та громадську мораль, втретє протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
26.02.2021 о 17 год 30 хв. ОСОБА_1 здійснив публічне справляння природних потреб у невідведеному місці, а саме на парковці за адесою: смт Недригайлів, вул. Незалежності, буд. 17, чим порушив громадських порядок і спокій громадян.
Щодо вказаних подій 26.02.2021 ДОП ВП (с.Недригайлів) Валюхом В.М. стосовно ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, які 03.03.2021 надійшли на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, та ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме поява у громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене втретє протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає вчинення правопорушення у стані сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення виді громадських робіт, у межах санкції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40, 40-1, ст. 173, ч. 3 ст. 178, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко