Справа № 592/9090/20
Провадження № 1-кп/592/164/21
03 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
03.03.2021 у судове засідання за викликом не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою від 10.02.2021.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.
Захисник заперечувала проти застосування приводу.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139, ч. 3 ст. 142 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З огляду на викладене, оскільки провести судовий розгляд без участі обвинуваченого неможливо, а він будучи викликаним у встановленому порядку на виклик до суду не з'явився, доказів на підтвердження поважності причин неявки не надав, до ОСОБА_3 слід застосувати привід.
Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд
Відкласти судовий розгляд через неявку обвинуваченого на 16 год. 30 хв. 10 березня 2021 року.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 16 год. 30 хв. 10 березня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора - ОСОБА_4 .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя ОСОБА_1