Справа № 591/5997/18
Провадження № 1-кс/591/610/21
03 березня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв'язку із розслідуванням кримінального провадження №12018200000000231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 309 КК України.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Володілець речей про розгляд клопотання повідомлений належним чином, у судове засідання представник не з'явився.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 12018200000000231 від 25.09.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.3 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 309 КК України, матеріали якого виділені з кримінального провадження № 42018201170000077 від 07.03.2018 року.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 в невстановлений час з метою незаконного збагачення створив та очолив організовану злочинну групу, що займалася незаконним збутом наркозалежним особам особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи через належний ОСОБА_4 продуктовий магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
До складу злочинної групи ОСОБА_4 в якості виконавців залучив продавців належного йому продуктового магазину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також в якості пособника - ОСОБА_5 .
Суміш макової соломи ОСОБА_4 систематично з метою подальшого збуту незаконно придбавав в невстановленому місці і спільно з членами організованої ним злочинної групи ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та за сприяння ОСОБА_5 незаконно зберігали та збували в належних ОСОБА_4 приміщеннях на території м. Конотоп.
13.06.2018 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Зарічного міськрайонного суду м.Суми від 05.06.2018 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході обшуку виявлено та вилучено речовини, які, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/119/7-2/918е від 09.07.2018, вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 речовини містять в собі наркотичні засоби, а саме: опій ацетильований масою 0,9675 г; концентрат з макової соломи (опій екстракційний) загальною масою 331,91 г; канабіс масою 0,076 г; макову солому загальною масою 1,19 г.
Крім того, 13.06.2018 ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (в тому числі щодо часу, способу та місця) незаконно придбав без мети збуту 530,1 г суміші насіння маку та макової соломи.
Того ж дня, ОСОБА_5 з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований» переніс придбану суміш, що містить наркотичні засоби, в двір багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , де був зупинений працівниками поліції.
Під час огляду ручної ноші ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, заповнений речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/119/7-2/913е від 09.07.2018, є сумішшю дозрілого насіння рослин виду Мак снотворний (Papaver somniferum L.) та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - макової соломи. Маса макової соломи в суміші в перерахунку на висушену речовину становить 111,32 г.
На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, однак вжитими заходами встановлено, що розшукуваний може проживати на території м. Київ та підтримувати зв'язок по телефону із своєю сестрою ОСОБА_8 .
В матеріалах кримінального провадження містяться відомості про те, що розшукуваний ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_2 .
На даний час у кримінальному провадженні з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; про осіб, на яких зареєстровані вказані абонентські номери; про ІМЕІ або інші ідентифікатори обладнання, що використовувалося вказаними абонентами та абонентами їх з'єднань; про розташування базових станцій, що обслуговували абонентські номери у час з'єднання; інформацію про нульові з'єднання із зазначенням азимуту за період часу з 00:00 год. 01.12.2020 року до 24:00 год. 03.03.2021 року включно.
Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, ч. 5 ст. 280, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 12018200000000231, а саме - слідчим слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12018200000000231 до документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення) та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме - відомості про осіб, на яких зареєстровані абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; про вхідні і вихідні дзвінки вказаних абонентів, вхідні і вихідні CMC-повідомлення по кожному з'єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з'єднань, про ІМЕІ або інші ідентифікатори обладнання, що використовувалися вказаними абонентами та абонентами їх з'єднань; розташування базових станцій, що обслуговували абонентські номери у час з'єднання; інформацію про нульові з'єднання із зазначенням азимуту, за період часу з 00:00 год. 01.12.2020 року до 24:00 год. 03.03.2021 року включно.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1