Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________03.03.2021
Справа № 490/5299/16-к
03 березня 2021 року місто Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.02.2021 року,
01 березня 2021 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла заява начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.02.2021 року.
03.03.2021 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо розгляду вказаної заяви за його відсутності через зайнятість в іншому судовому засіданні.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до насупних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.02.2021 року було задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.04.2018 року щодо переведення засудженого ОСОБА_5 із ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для проведення за його участі слідчих дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному проваджені №12020150000000297, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Так, відповідно до законодавчих вимог, роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
На підставі викладеного вище, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч, при виконанні ухвали про етапування ОСОБА_5 з ДУ "Вознесенська виправна колонія №72" до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" суд вважає за необхідне роз'яснити, що ухвала Центрального районного суду у від 25.02.2021 року підлягає негайному виконанню.
Керуючись вимогами ст. ст 8, 9, 370-372, 380 КПК України, суд, -
Заяву начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.02.2021 року про етапування ОСОБА_5 з ДУ "Вознесенська виправна колонія №72" до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" - задовольнити.
Роз'яснити, що ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.02.2021 року про етапування ОСОБА_5 з ДУ "Вознесенська виправна колонія №72" до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для проведення за його участі слідчих дій під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020150000000297 підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1