Справа № 490/2374/18
нп 2/490/2536/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
про прийняття справи до свого провадження
15 лютого 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., дослідивши матеріали справи № 490/2374/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», третя особа - Моторне транспортне страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди,-
02.04.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий союз" про стягнення матеріальної шкоди.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 02.04.2018 року вказаний позов залишено без руху.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 17.04.2018 року, після усунення недоліків, відкрито загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 24.11.2020 року залучено до участі в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз»; залучити до участі в якості третьої особи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП - Моторне транспортне страхове бюро України.
На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Мізюна Р.І. від 10.02.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
11.02.2021 року матеріали справи передано судді.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 490/2374/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», третя особа - Моторне транспортне страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 12.04.2021 року на 10:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст. 192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Саламатін