Ухвала від 03.03.2021 по справі 481/234/21

Справа № 481/234/21

Провадж.№ 1-в/481/44/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області подання т.в.о. начальника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, українця, громадянина України, перебуваючого у цивільному шлюбі, офіційно не працюючого, має неповну загальну середню освіту, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05 березня 2019 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду звернувся т.в.о. начальника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який був засуджений за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює та не намагається працевлаштуватися, проживає за рахунок випадкових заробітків, в громадських місцях нехтує загальноприйнятими нормами поведінки, спілкується в колі знайомих та друзів негативної спрямованості, які зловживають спиртними напоями та схильні до вчинення правопорушень, а також систематично допускає порушення громадського порядку, тому посилаючись на п. в ст.3, ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі в.о. начальника Новобузького ВП ГУНП вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.

Вислухавши пояснення представника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 , пояснення засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував факту систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.

Як вбачається з подання та матеріалів, доданих до подання, видно, що ОСОБА_4 був неодноразово судимий, останній раз засуджений 05 березня 2019 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Так, 10.03.2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв'язку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а також винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя а аткож роз'яснено, що у випадку подальшого вчинення ним порушень громадського порядку, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Після винесення попередження останній продовжував вчиняти правопорушення, зокрема 19.08.2020 року допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП, в зв'язку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді попередження; 24.10.2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП; 09.01.2021 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП; 04.02.2021 року допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.127 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення.

Таким чином, маються підстави у відповідності з п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1) заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин, тобто з 22.00 до 06.00 год.;

2) заборони відвідувати бари, кафе, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3) заборони виїзду за межі Новобузького району (міста) Миколаївської області без дозволу органу національної поліції;

4) реєстрації у ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області кожного 1-го та 15-го числа місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95292865
Наступний документ
95292867
Інформація про рішення:
№ рішення: 95292866
№ справи: 481/234/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Розклад засідань:
03.03.2021 11:30 Новобузький районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧЕНКО Н О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Н О
за участю:
Новобузький ВП ГУНП
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ліцкевич Вадим Володимирович