Справа № 203/746/21
1-кс/0203/225/2021
02 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступ до речей, з можливістю їх вилучення, заявлене у рамках кримінального провадження №12021047010000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до мобільного телефону «iPhone 11», 128 GB, з можливістю його вилучення, який знаходиться у володінні ОСОБА_4 .
Розглядаючи клопотання слідчого без виклику ОСОБА_4 в силу ч. 2 ст. 163 КПК України, перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що СД ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021047010000012, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.01.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11.01.2021 року о 09-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись у пасажирському потязі №41 сполученням «Трускавець-Дніпро», вияви відсутність мобільного телефону «iPhone 11», 128 GB, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .
Відповідно до інформації Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області ДКП НП України мобільний телефон «iPhone 11», 128 GB, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з 18.01.2021 року по теперішній час працює з номером НОМЕР_3 та знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на те, що вказаний мобільний телефон є предметом злочину, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеного мобільного телефону з можливістю його вилучення.
З урахуванням вищенаведеного, оскільки надані до клопотання матеріали кримінального провадження об'єктивно свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину, їх належної правової оцінки, визначення вірної кваліфікації вчиненого злочину, тобто використання вказаних речей як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Також слідчий у своєму клопотанні просив надати право тимчасового доступу до речей йому - ОСОБА_3 - та за дорученням працівникам Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НП України.
Однак, слід зазначити, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 40-1 КПК України визначають, що дізнавач вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій оперативним підрозділам. Тимчасовий доступ до речей та документів не є слідчою (розшуковою) дією, а відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження, метою якого є забезпечення досягнення дієвості кримінально-процесуального провадження та вирішення завдань кримінального провадження. Право на тимчасовий доступ до речей і документів може надаватись тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, право тимчасового доступу до мобільного телефону «iPhone 11», 128 GB, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із можливістю його вилучення, слід надати ОСОБА_3 як особі, яка здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника СД ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступ до речей, з можливістю їх вилучення, заявлене у рамках кримінального провадження №12021047010000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати начальнику СД ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «iPhone 11», 128 GB, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із можливістю його вилучення, що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом місяця.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1