г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4101/20
Номер провадження 2/213/361/21
03 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Алексєєва О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,
без участі сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в обгрунтування якого зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20 вересня 2011 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Коштів на утримання сина у позивача не вистачає, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, а тому позивач вважає, що останній має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.
За таких обставин, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом.
Дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 2004 року, що підтвержується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Шлюб між сторонами розірвано 20 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6).
Позивач з сином проживають окремо від відповідача, останній не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини.
Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із обов'язків батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суду не надано доказів про наявність на утриманні відповідача непрацездатних членів сім'ї та інших неповнолітніх дітей, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини та враховуючи, що відповідач визнає позов, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 223, 247, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2020 року і до повноліття дитини.
Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Дата складення повного тексту судового рішення - 03 березня 2021 року.
Суддя О.В. Алексєєв