Справа № 212/5244/20
2/212/368/21
03 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Козлова Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспарювання батьківства, -
У провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК, для встановлення батьківства позивача відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування зазначивши, що сторони з 19 вересня 2015 року по 07 серпня 2020 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Однак з жовтня 2017 року сторони сумісно не проживали, інтимні стосунки між ними були лише декілька разів в січні 2018 року. Згодом він дізнався, що позивач вагітна, а ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила хлопчика. Він заперечує, що може бути біологічним батьком дитини, тому просить призначити експертизу.
Позивач ОСОБА_4 по даному питанню поклалась на розсуд суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.
Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Вислухавши думку представника позивача з приводу призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, так як з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики. Позивач погоджується нести витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи.
Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспарювання батьківства, судово-генетичну експертизу з використанням молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини. Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005, м.Дніпро, площа Соборності, 14).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального Кодексу України.
Питання щодо відібрання відповідних зразків які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат пов'язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи. Позивач, також, зобов'язаний з'явитись на виклик експерта.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 .
Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Ю. В. Козлов