Справа № 212/1864/21
1-кс/212/350/21
03 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 12020040730001936 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив,що 17.11.2020 року до Покровського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 10:00 год. 16.11.2020 року по 09:00 год. 17.11.2020 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисті речі заявника ОСОБА_5 , тим самим завдавши йому матеріального збитку.
Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію з 10:00 години 16.11.2020 року до 09:00 години 22.06.2020 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій операторів мобільного (рухомого зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які встановлені радіотехнічним обстеженням.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУ НП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з'єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 10:00 години 16.11.2020 року по 09:00 години 17.11.2020 року в зоні обслуговування (покритгя) базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 47717 CID 34289842
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 48407 CID 15356,25356,35356
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 48407 CID 28982,1931,18613,46213,22913,5181
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) - LAC 33301 CID 37028933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) - LAC 33301 CID 43678
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G)-LAC 33301 CID 57496,12942,57494,57181,57184,57182
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) -LAC 30301 CID 74203431 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) -LAC 30301 CID 38111
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) -LAC 30301 CID 3906,3751,3753,3757,3606,3905,3602,3661
з можливістю вилучення вказаних відомостей, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУ НП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1