Справа № 212/1553/21
3/212/641/21
03 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 125422 від 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 цього ж дня , 17 січня 2021 року о 00.40 год. керуючи автомобілем марки «CITROEN C-5» д.н.з НОМЕР_1 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу в районі перехрестя з вул. Калантая не обрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції , своєчасно не застосував міри до зменшення швидкості руху, безпечної дистанції своєчасно не застосував міри до зменшення швидкості та допустив зіткнення з автомобілем марки «CHRYSLER SEBRING» реєстр. НОМЕР_2 від 06 лютого 2008 року (під керуванням водія ОСОБА_2 ). Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічних ушкоджень чим завдано майнові збитки, пасажирка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. В протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1,12.3,13.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав себе винним у вчинення адміністративного правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП.
Суддя, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ААБ № 125422 від 16 лютого 2021 року про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фото-таблицею з місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та іншого учасника ДТП тощо.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у визначеному законом розмірі , що на момент розгляду справи становить 454, 00 грн.
Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 гривні на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Р. В. Дехта