Ухвала від 02.03.2021 по справі 212/2926/20

Справа № 212/2926/20

1-кп/212/238/21

УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12020040730000023 від 03 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, у якому було призначено судове засідання на 02.03.2021 року о 15.30 год.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року до обвинуваченого було застосовано примусовий привід в зв'язку з його неявкою, однак вказана ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати привід до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Враховуючи думку учасників процесу, які вважали за необхідне застосувати до обвинуваченого повторний примусовий привід, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов'язковою, ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого не виконана, суд дійшов висновку про повторне застосування до обвинуваченого приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -

П ОС Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусове супроводження обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області о 11.30 годині 25 березня 2021 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 для організації контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95283542
Наступний документ
95283544
Інформація про рішення:
№ рішення: 95283543
№ справи: 212/2926/20
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Розклад засідань:
13.05.2020 14:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.06.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
29.07.2020 14:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
29.07.2020 15:35 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.09.2020 16:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.10.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
03.11.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
25.11.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.12.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.01.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
15.02.2021 15:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2021 15:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
25.03.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
12.04.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСЕНКО М Д
суддя-доповідач:
ВЛАСЕНКО М Д
обвинувачений:
Горбунов Віталій Андрійович
потерпілий:
Мороз Микола Вадимович