Ухвала від 02.03.2021 по справі 2-5171/11

Справа № 2-5171/111

Провадження № 4с/201/31/2021

УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скарги ОСОБА_1 на бездіяльність співробітників Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01 березня 2021 року надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність співробітників Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Перевіривши матеріали заяви було встановлено, що вище вказане процесуальне питання пов'язано з виконанням рішення суду по справі № 2-5171/11, тобто воно виникло на стадії його виконання, однак до вказаної скарги у супереч ч. 2 ст. 183 ЦПК України не було додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статі 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вище викладеного та зазначеного скаргу було подано без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, а тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, ч. 2 ст. 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність співробітників Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Батманова

Попередній документ
95283488
Наступний документ
95283491
Інформація про рішення:
№ рішення: 95283490
№ справи: 2-5171/11
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.12.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
11.02.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
28.04.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.06.2020 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.07.2020 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.07.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
22.04.2021 09:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЙТЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РЕДЬКО О В
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЙТЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
РЕДЬКО О В
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Гапоненко Роман Леонідович
Гупалова Вікторія Євгенівна
Мінич Дмитро Ігорович
ПАТ "Укрсоцбанк"
Урумов Олександр Михайлович
позивач:
Мінич Катерина Олексіївна
Смирнов Ігор Олександрович
ТОВ ФК "ГЕФЕСТ"
боржник:
Захарченко Тетяна Вікторівна
Нижник Юрій Миколайович
заінтересована особа:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВ ;ФК ;ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ;
ТОВ ФК Гефест
представник заявника:
ДАНІЛІНА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
скаржник:
Псарьов Олег Анатолійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
ПАТ БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"