Ухвала від 02.03.2021 по справі 201/1161/21

Справа № 201/1161/21

Провадження № 2-н/201/61/2021

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 березня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр правобережний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 01.02.2021р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр правобережний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя ОСОБА_3

03.02.2021р. судом був направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників, і згідно відповідей, які надійшли до суду 01.03.2021р., боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, а отже відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги, що боржники не мають зареєстрованого місця проживання (перебування) на території Соборного району м. Дніпра, дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, і у видачі судового наказу слід відмовити.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр правобережний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр правобережний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.

Попередній документ
95283457
Наступний документ
95283459
Інформація про рішення:
№ рішення: 95283458
№ справи: 201/1161/21
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості