Ухвала від 03.03.2021 по справі 175/1701/20

Справа №175/1701/20-ц

Провадження №2/175/418/20

УХВАЛА

03 березня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське уточнену позовну заяву позивача Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про зміну підстав позову по цивільній справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» про витребування земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію речових прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

27 січня 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява позивача про зміну підстав позову.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, уточнену заяву про зміну підстав позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки позивач правомірно подав уточнену позовну заяву про зміну підстав позову, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву про зміну підстав позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву позивача Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про зміну підстав позову по цивільній справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» про витребування земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію речових прав, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої позовної заяви про зміну підстав позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
95283345
Наступний документ
95283347
Інформація про рішення:
№ рішення: 95283346
№ справи: 175/1701/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (28.07.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
10.04.2026 07:19 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2026 07:19 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2026 07:19 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2026 07:19 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2026 07:19 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2026 07:19 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2026 07:19 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2026 07:19 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.04.2026 07:19 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.08.2020 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.01.2021 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2021 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.04.2021 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2021 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.01.2022 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2022 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.07.2022 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.11.2022 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.01.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.03.2023 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2023 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.06.2023 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.09.2023 15:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.10.2023 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.12.2023 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.03.2024 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.05.2024 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.09.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.01.2025 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.04.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Вдовіна Жанна Іонівна
Пахмутов Володимир Львович
Півень Вікторія Євгенівна
Півень Максим Володимирович
Плескачевський Вадим Анатолійович
позивач:
Дніпропетровська місцева прокуратура № 3 в інтересах держави в особі Дніпропетровська обласна державна адміністрація (Слобожанська окружна прокуратору)
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач в особі:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація- обласна військова адміністрація
представник відповідача:
Кондренко Катерина Петрівна
Кулікова Ганна Дмитрівна
Орел Вадим Юрійович
Ремез К.І.
представник позивача:
Верещака Ольга Євгеніївна
представник третьої особи:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Головне Управління Держгеокадастру
Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Дніпропетровське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ДП "Дніпровське лісове представництво"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ