Рішення від 02.03.2021 по справі 199/995/21

Справа № 199/995/21

(2-о/199/53/21)

РІШЕННЯ

іменем України

02.03.2021

м. Дніпро

справа №199/995/21

провадження № 2-о/199/53/21

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Столяренко А.І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересова особа - ОСОБА_2

заінтересова особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересові особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення батьківства, -

за участю учасників справи:

представника заявника - адвоката Мисечко К.О.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення батьківства.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що вона народила дитину, проте не є її матір'ю, а батьками дитини є заінтересовані особи, про що нею надано нотаріально посвідчена заява, а тому просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, місце проживання - АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, місце проживання - АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_8 підтримала заяву, надавши пояснення відповідно до поданої заяви.

Заінтересовані особи до суду не з'явилися.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно вимог ч.1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Федеративної Республіки Німеччина, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Федеративної Республіки Німеччина, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №3107 від 04.12.2020.

За встановлених обставин, вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 259-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересові особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, місце проживання - АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, місце проживання - АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію судового рішення видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 02 березня 2021 року.

Суддя О.Б.Подорець

Попередній документ
95283176
Наступний документ
95283178
Інформація про рішення:
№ рішення: 95283177
№ справи: 199/995/21
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
02.03.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОРЕЦЬ О Б
суддя-доповідач:
ПОДОРЕЦЬ О Б
заінтересована особа:
Кубік Фелікс
Шіндлер-Кубік нар. Шіндлер Клаудіа Ренате
заявник:
Модонова Анна Борисівна