Ухвала від 26.02.2021 по справі 199/6521/19

Справа № 199/6521/19

(2/199/1900/21)

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

26.02.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Інвест», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду після скасування останнім судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у даній справі та у зв'язку із переданням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

З огляду на вищевикладене дана цивільна справа у відповідності до ст.ст.33, 34 ЦПК України була розподілена та передана для нового розгляду судді Авраменко А.М.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та приймаючи до уваги, що позовна заява, за якою було відкрито провадження у справі, за змістом та формою відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, підвідомча та підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для закриття провадження у справі повністю чи в частині або залишення позовної заяви без розгляду повністю чи в частині, а також відсутні підстави для передачі справи на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Крім того, виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, а також враховуючи, що провадження у справі вже відкрито в порядку загального позовного провадження, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до ст.ст.11, 19, 33, 128, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін зі стадії підготовчого провадження спочатку.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.4, 7, 11, 14, 19, 33, 34, 175, 177, 184-187, 190, 258, 261, 274, 275, 277-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Інвест», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд цивільної справи провести у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого засідання у справі призначити на 08 годину 30 хвилин 06 квітня 2021 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Копію даної ухвали про прийняття цивільної справи до провадження надіслати учасникам справи.

Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття цивільної справи до провадження для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Позивачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко

Попередній документ
95283174
Наступний документ
95283176
Інформація про рішення:
№ рішення: 95283175
№ справи: 199/6521/19
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
14.01.2020 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2020 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2020 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2020 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.06.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2020 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2020 10:40 Дніпровський апеляційний суд
06.04.2021 08:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2021 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.06.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.09.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2021 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2022 11:50 Дніпровський апеляційний суд
13.01.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ПАТ СК"Провідна"
тов."Авангард-Інвест"
позивач:
Кардаш Христина Андріївна
боржник:
тов."Авангард-Інвест"
державний виконавець:
Заступник начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гостіщева Тетяна Миколаївна
Заступник начальника Олександрівського відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) Гостіщева Тетяна Миколаївна
заінтересована особа:
Олександрівський ВДВС у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)
заявник:
тов."Авангард-Інвест"
правонаступник відповідача:
Фізична особа-підприємець Василішин Максим Євгенович
представник відповідача:
Коваленко Юлія Вадимівна
Твердий Олександр Сергійович
Шаповалова Світлана Григорівна
Шевченко Тарас Володимирович
представник позивача:
Бобров Вадим Олексійович
скаржник:
ТОВ "Авангард-Інвест"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ