Ухвала від 03.03.2021 по справі 565/1199/20

Справа № 565/1199/20 Провадження № 22-ц/802/444/21 Головуючий у 1 інстанції: Слободянюк Б. К.

Категорія: 47 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів судової влади, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року визнано неподаною та повернуто позивачу його позовну заяву до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів судової влади.

Позивач ОСОБА_1 подав на цю ухвалу 20 січня 2021 року апеляційну скаргу, в якій одночасно клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 року визначено підсудність розгляду цієї справи - Волинському апеляційному суду.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, а її копію вручено позивачу 05 січня 2021 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення копії оскаржуваної ухвали суду, доходжу висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Як визначено частиною 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені, зокрема, у пункті 6 частини першої статті 353 цього Кодексу (про повернення заяви позивачеві), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги судовий збір не справляється.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 19 березня 2021 року.

Розгляд цієї справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: htt://court.gov.ua.

Суддя О. І. Здрилюк

Попередній документ
95282900
Наступний документ
95282902
Інформація про рішення:
№ рішення: 95282901
№ справи: 565/1199/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю державної влади
Розклад засідань:
29.03.2021 00:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДЯНЮК Б К
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК Б К
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Кузнецовський міський суд
Рівненський апеляційний суд
позивач:
Сенчина Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА