Справа № 761/7659/21
Провадження № 3/761/2806/2021
01 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 194396 від 08.02.2021 ОСОБА_1 08.02.2021 по вул. Б. Хмельницького, 32 в м. Києві, керуючи автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, снаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП обидва отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшов висновку, що їх необхідно повернути до УПП в м. Києві ДПП з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: час вчинення адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Проте, в протоколі серії ДПР18 № 194396 від 08.02.2021 відсутні відомості про час вчинення правопорушення, а також не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за зазначене в протоколі порушення правил дорожнього руху.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушеня та здійснити розгляд даної справи про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи № 761/7659/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: