03.03.2021 Справа № 756/2688/21
Унікальний № 756/2688/21
Провадження № 2/756/3403/21
про залишення заяви без руху
03 березня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києві про визнання припиненими трудових відносин та внесення змін до відомостей про юридичну особу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києві про визнання припиненими трудових відносин та внесення змін до відомостей про юридичну особу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:
Частина 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору у повному обсязі.
У прохальній частині позовної заяві ОСОБА_1 просить суд:
- визнати припиненими трудові відносини між ним та відповідачем на підставі п. 4 ст. 36 КЗпП України з 18.07.2018;
- внести зміни до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно виключення запису про позивача як керівника (виконуючого обов'язки) Державного підприємства «Проектний інститут «Промзернопроект» (код ЄДРПОУ 16460790);
- зобов'язати відповідача надати копію наказу про звільнення та внести відповідний запис до трудової книжки позивача про розірвання безстрокового трудового договору на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням з 18.07.2018.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка для подання заяви немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто за всі окремі позовні вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 2 724,00 грн. Позивач сплатив лише 908,00 грн.
Дослідивши матеріали позову, суд приходитьдо висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме у зв'язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі за всі позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києві про визнання припиненими трудових відносин та внесення змін до відомостей про юридичну особу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ували.
В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Белоконна