Справа № 755/2025/21
Провадження №: 3/755/1735/21
"03" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, установила:
у провадженні цього місцевого суду знаходилася вказана справа про адміністративне правопорушення.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.02.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням з останнього судового збору.
На цей час, у даній справі, є необхідним врегулювати питання, яке полягає в необхідності виправлення наявної у цьому судовому рішенні описки щодо прізвища порушника, адже у постанові указано ОСОБА_1 , коли дійсним є ОСОБА_1 .
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
До таких належать написання ПІБ, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
За таких обставин, вивчивши матеріали справи, Суд приходить до висновку, що є необхідним врегулювати питання зв'язане з цією постановою, яке полягає в наявній описці, шляхом унесення виправлень (уточнень).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя постановила:
виправити описку в постанові від 25.02.2021в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, щодо його прізвища, а саме замість «… ОСОБА_1…», уважати дійсним у всіх відмінках «… ОСОБА_1 …».
Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення (постанову), передбачене частиною першої статті 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
С у д д я Оксана БІРСА