Справа № 752/1503/21
Провадження №: 3/752/1864/21
01 березня 2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, громадянки України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 334735 від 07 грудня 2020 року ОСОБА_1 26 листопада 2020 року о 19:00 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме провокувала на бійку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вказала що не згодна, оскільки ОСОБА_2 перший вчинив домашнє насильство.
Розгляд справи щодо ОСОБА_1 чотири рази відкладався у звязку з неявкою останньою в судове засідання .
ОСОБА_1 про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з'явилася. До ОСОБА_1 постановами суду від 19 січня, 5, 15 та 22 лютого 2021 року було застосовано привід, який не виконано. Згідно повідомлення Голосіївського управління ГУ НП у м. Києві привід виконати неможливо, оскільки особа хворіє.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, копію заяви ОСОБА_1 , пояснення та заяву ОСОБА_2 , рапорт працівника поліції від 26 листопада 2020 року та 11 грудня 2021 року, довідку про результати розгляду заяви ОСОБА_1 , суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Оскільки забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді справи щодо неї за ст. 173-2 КУпАП не видалось можливим, виходячи з приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП суд позбавлений можливості встановити винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 7, 173, 247, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю. Ф. Токман