Справа № 752/1434/21
Провадження №: 3/752/1814/21
Іменем України
22 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва розглянувши матеріалипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 08.01.2021 о 15 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 114, у закладі «Бінокль» допустив роботу та прийом відвідувачів, чим порушив законодавство щодо правил і умов дотримання карантину, а саме п.п. 1 п. 3 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначив, що заклад «Бінокль» працював на винос. Оскільки постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 дозволялась діяльність з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень, замовлень на винос та закладів громадського харчування в аеропортах, просив закрити провадження по справі у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Так, відповідальність за ст. 44-3 КУпАП настає у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Дослідивши матеріали справи, надані ОСОБА_1 пояснення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, так як робота з надання послуг громадського харчування із здійсненням замовлень на винос не була заборонена постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020.
Керуючись ст. ст. 44-3, 247, 251, 256, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю вїї діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук