Ухвала від 02.03.2021 по справі 727/1934/21

Справа № 727/1934/21

Провадження № 1-кс/727/602/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №12021260000000065 від 27.02.2021 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Вказує, що 27.02.2021 приблизно 01 год. 30 хв., водій ОСОБА_5 1997 року народження керуючи автомобілем марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись поза межами населеного пункту автодорогою М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» (об'їзд м. Чернівці) зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Коровія Глибоцького району, Чернівецької області, здійснив наїзд на невстановленого велосипедиста.

В результаті даного ДТП невстановлений велосипедист, загинув на місці події.

Автомобіль марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був тимчасово вилучений, як тимчасово вилучене майно, та визнаний в якості речового доказу.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.02.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021260000000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 27.02.2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 27.02.2021 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Враховуючи те, що автомобіль марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95282009
Наступний документ
95282011
Інформація про рішення:
№ рішення: 95282010
№ справи: 727/1934/21
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА