Постанова від 02.03.2021 по справі 725/900/21

Єдиний унікальний номер 725/900/21

Номер провадження 3/725/663/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2021 року о 22 год. 34 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет», м/п «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в'їхав вантажний автомобіль марки «DAF», р.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії та переміщував вантаж «Пиломатеріали хвойні (Ялина) обрізні. Відправник - ТзОВ «ЦБМ» «Осмолода». Торговельна марка - нема даних», згідно ВМД АА № UA209300/2021/000393 від 22.01.2021, CMR Без номеру, INVOICE №128.

Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянина України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, у якій вказав про відсутність у нього будь-яких товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю сигарети марки «MARLBORO», у кількості 120 пачок, які знаходились у кабіні на верхньому спальному місці водія у поліетиленовому пакеті. Дані сигарети громадянин України ОСОБА_1 придбав у Україні та перевозив до Румунії, щоб продати.

У відповідності до п. 8 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно п. 4 ст. 265 МК України громадяни можуть бути декларантами після досягнення ними 16-річного віку. В даному випадку громадянин України ОСОБА_1 є декларантом товару, який ним ввозиться на митну територію України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 472 МК України, а саме не вказав в митній декларації точні та достовірні відомості про товар.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просив суд розглядати справи без його участі.

Крім того, вина громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 1420003301-0093 від 05.02.2021 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 120 пачок сигарет іноземного виробництва марки «MARLBORO», без марки акцизного збору становить 6039 грн. 00 коп.

При накладенні на громадянина України ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6600 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією 110 пачок сигарет іноземного виробництва марки «MARLBORO», без марки акцизного збору загальною вартістю 6600 грн. 00 коп в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька

Попередній документ
95281945
Наступний документ
95281947
Інформація про рішення:
№ рішення: 95281946
№ справи: 725/900/21
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.03.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Розклад засідань:
02.03.2021 11:10 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ключан Олександр Олексійович