Справа № 565/144/21
Провадження № 3/565/344/21
03 березня 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником зміни СОДВ ХЦ ВП «Рівненська АЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
19 січня 2021 року, о 20 год. 37 хв., ОСОБА_1 по м-ну Незалежності м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом марки «Skoda Fabia» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 19 січня 2021 року, у ранковий час, він випив пляшку пива. У той же день, близько 20 год., йому невідкладно потрібно було поїхати в справах. Оскільки він вживав слабоалкогольний напій у ранковий час і не мав жодних ознак алкогольного сп'яніння, тому сів за кермо та поїхав автомобілем. По м-ну Незалежності м.Вараш Рівненської області його було зупинено працівниками поліції. Працівники поліції, перевіривши документи, запропонували йому пройти освідчення для визначення стану алкогольного сп'яніння. На цю пропозицію поліцейських він погодився, оскільки жодних ознак алкогольного сп'яніння не мав. Продувши прилад «Drager», результат тесту становив 0,74‰. Просить його суворо не карати покликаючись на те, що в нього на утриманні знаходиться дружина, двоє дітей, зокрема сини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього додав, що на його утриманні знаходиться мати ОСОБА_4 , яка має похилий вік. Також звернув увагу на те, що він має хворобу лівої ноги, що обмежує його рухи, тому позбавлення права керування матиме для його та його сім'ї негативні наслідки у вигляді неможливості пересуватися транспортним засобом. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 подав підтверджуючі документи, а саме: копію свідоцтва про шлюб; копії свідоцтв про народження; копію пенсійного посвідчення матері; копію свідоцтва про смерть батька; рішення ЛКК; копію акту дослідження стану здоров'я; копії документів магнітно - резонансної терапії; характеристику з місця роботи.
Згідно результату тесту приладу «Drager» №ARKL - 2048, стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 о 20 год. 44 хв. 19 січня 2021 року становив 0.74 ‰.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що ступінь алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 був легким, вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам. Крім того, судом взято до уваги надану інформацію про склад сім'ї ОСОБА_1 , стан його здоров'я, витрати, які останній несе по утриманню сім'ї, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності та позитивно характеризується за місцем роботи.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним, обставин, які обтяжують відповідальність порушника під час розгляду справи не встановлено, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя І.М.Незнамова