Ухвала від 02.03.2021 по справі 548/227/21

Справа № 548/227/21

Провадження №1-кс/548/94/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову (відповідь) слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 на заявлене клопотання про вчинення слідчих дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана скарга.

26.02.2021 року надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів.

В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 не з'явилася, подала заяву про відкладення судового засідання в зв'язку з її службовою зайнятістю.

В судовому засіданніпрокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання представника скаржника.

Слідчий суддя, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Зі змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що представник скаржника проживає в м.Полтава з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, слідчий суддя вважає необхідним проводити судове засідання та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд справи в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по скарзі ОСОБА_4 на постанову (відповідь) слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 на заявлене клопотання про вчинення слідчих дій, здійснити 17.03.2021 року о 15 годині 30 хвилин та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику скаржника ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_6 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 17.03.2021 року о 15 годині 30 хвилин та подальшому судовому розглядів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланнямhttps://easycon.com.ua.

Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95281365
Наступний документ
95281367
Інформація про рішення:
№ рішення: 95281366
№ справи: 548/227/21
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.03.2021 15:00 Хорольський районний суд Полтавської області
17.03.2021 15:30 Хорольський районний суд Полтавської області
01.04.2021 09:10 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА