Ухвала від 02.03.2021 по справі 545/1864/20

Справа № 545/1864/20

Провадження № 2/545/129/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Прохур Н.І. у підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, у зв'язку з проведенням якої витребувати у ФОП ОСОБА_2 належним копію Проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з кадастровим номером 5324081900:00:001:0093 площею 0,12 га, виготовленого на підставі договору № 432-06/17 від 30.06.2017 р.

Прокурор при вирішенні клопотання представника відповідача поклалась на розсуд суду.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.84,197, 198, 200, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчену копію Проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з кадастровим номером 5324081900:00:001:0093 площею 0,12 га, виготовленого на підставі договору № 432-06/17 від 30.06.2017 р.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Призначити у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку, відведену у власність ОСОБА_1 для індивідуального садівництва за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з кадастровим номером 5324081900:00:001:0093 площею 0,12 га, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. професора Бокаріуса М.С. (м.Полтава, вул. Чураївни 1/1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/1864/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , роз'яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

Попередній документ
95281341
Наступний документ
95281343
Інформація про рішення:
№ рішення: 95281342
№ справи: 545/1864/20
Дата рішення: 02.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.03.2023)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу,припинення права приватної власності,повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
28.04.2026 20:49 Полтавський районний суд Полтавської області
28.04.2026 20:49 Полтавський районний суд Полтавської області
28.04.2026 20:49 Полтавський районний суд Полтавської області
28.04.2026 20:49 Полтавський районний суд Полтавської області
28.04.2026 20:49 Полтавський районний суд Полтавської області
28.04.2026 20:49 Полтавський районний суд Полтавської області
28.04.2026 20:49 Полтавський районний суд Полтавської області
23.09.2020 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
22.10.2020 14:20 Полтавський районний суд Полтавської області
09.11.2020 14:50 Полтавський районний суд Полтавської області
09.12.2020 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.12.2020 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
19.01.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
03.02.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
19.02.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.03.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
26.05.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
08.07.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
03.08.2021 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
28.09.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
03.11.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.11.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
03.03.2022 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
14.09.2022 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
01.02.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
14.06.2023 11:45 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне упр-ня Держгеокадастру у Полтавській обл.
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Лисенко Сергій Миколайович
позивач:
Полтавська місцева прокуратура в інтересах держави
заінтересована особа:
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
заявник:
Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції
правонаступник позивача:
Полтавська міська рада
представник заявника:
Прохур Наталія Іванівна
стягувач:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
стягувач (заінтересована особа):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА