Справа № 544/506/20
№ пров. 2/544/92/2021
Номер рядка звіту 38
про призначення почеркознавчої експертизи
(вступна та резолютивна частина)
03 березня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюка О.С. (діє на підставі договору № 44/20 від 18.11.2020 та ордеру серія ПТ № 185242 від 18.11.2020),
розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мартинюка О.С. про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Складання повного тексту ухвали буде здійснено в строк не більше п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 39, 40, 79, 80-85, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мартинюка О.С. про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Чи виконано ОСОБА_1 , чи іншою особою, підпис на Заяві про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» від 11.07.2017?
2.Чи виконано ОСОБА_1 , чи іншою особою, підпис на Заяві № 2351944493 від 11.07.2017 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»?
3.Чи виконано ОСОБА_1 , чи іншою особою, підпис на Паспорті кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 1944493?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 544/506/20, пров. № 2/544/92/2021; оригінали: Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» від 11.07.2017, Заяву № 2351944493 від 11.07.2017 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 1944493; вільні зразки підпису ОСОБА_1 .
Відповідачу ОСОБА_1 у розпорядження експерта у п'ятиденний термін після набрання ухвалою законної сили надати:
- вільні зразки підпису у кількості не менше десяти до дати складання досліджуваних документів, тобто заяв та паспорта від 11.07.2017, а саме до 11.07.2017;
- вільні зразки підпису у кількості не менше десяти після дати складання досліджуваних документів, тобто заяв та паспорта від 11.07.2017, а саме після 11.07.2017;
- експериментальні зразки підписів виконаних на 7 аркушах.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження у справі до отримання судом висновків експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складено до 08.03.2021.
Суддя Ю.О. Ощинська