02.03.2021
Справа №720/227/21
Провадження № 3/720/178/21
02 березня 2021 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм на «ПП ОСОБА_2 »,
- заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
11 січня 2021 року приблизно о 17 годині 47 хвилини ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volvo FH 13», державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом марки «Wielton», державний номерний знак НОМЕР_2 по автодорозі Н-03 «Житомир - Чернівці» 4 км. + 10 м. рухаючись в напрямку м. Кам'янець - Подільський не забезпечив безпеки дорожнього руху, чим своїми діями створив загрозу іншим учасникам руху, а саме під час зустрічного роз'їзду з транспортним засобом марки «Skoda Oktavia A 47», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 допустив падіння з даху автомобіля льодяної брили, внаслідок чого автомобіль «Skoda Oktavia A 47» отримав механічні пошкодження.
В судове засідання правопорушник по невідомим для суду причинам не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про час, день та місце розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доказується протоколом про адміністративні правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника.
За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, обставини які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.
Приймаючи до уваги, наведене вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Вівчар Г.А.