Справа №2-882/11
Провадження №2-во/718/3/21
03.03.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 2-882/2011 року ,-
12.07.2011 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У вищевказаному рішенні допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення помилково вказано по батькові відповідачки, а саме: « ОСОБА_3 », а повинно значитись « ОСОБА_4 ».
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказана описка допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту рішення. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішення суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.07.2011 року по справі № 2-882/2011 року та рахувати в подальшому правильним у вступній та резолютивній частинах рішення:
«за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».
«Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.М.Мізюк
| № рішення: | 95281008 |
| № справи: | 2-882/11 |
| Дата рішення: | 03.03.2021 |
| Дата публікації: | 05.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2019) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 20.05.2010 |
| Предмет позову: | розподіл будинку та зем. ділянку, визнання права власності |
| 06.10.2020 10:45 | Львівський апеляційний суд |
| 13.08.2021 11:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 25.01.2022 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.02.2024 15:15 | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |