Справа №534/301/21
Провадження №2-о/534/21/21
про залишення заяви без руху
02 березня 2021 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернулась із заявою в якій просить:
- встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прабабусею по матері заявника та дідусем по матері заявника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) прабабусею по матері заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та правнучкою, яка є заявником ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України.
За змістом ч.1 ст.316 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Так, заява повинна містити, зокрема відомості про заявника, а саме: прізвище, ім'я та по батькові сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, заявником зазначено адресу місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя наголошує, що за змістом ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено що, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи; документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист
У контексті зазначеного суддя вказує, що довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання особи.
Разом з тим, заявником до заяви не додано доказів, що ОСОБА_1 на даний час у встановленому законодавством порядку зареєстрована за місцем проживання за адресою вказаною у заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
Одночасно, заявником при зверненні до суду надано копію ІD-картки, проте не надано довідку про реєстрацію місця проживання, що є невід'ємним додатком до ІD-картки.
Крім того, суддя наголошує, що усі листи-відповіді (а саме: 6 шт.) Державного архіву Полтавської області за період з липня 2019 року по листопад 2020 року на звернення ОСОБА_1 надходили на її адресу: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.1ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Проте, заява ОСОБА_1 не містить зазначення чітко визначеної мети встановлення факту родинних відносин, а саме зазначення конкретних юридичних наслідків, які виникнуть для заявника у зв'язку із встановленням факту родинних відносин.
Суддя наголошує, що, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.
Отже, суддя приходить до висновку, що заявнику необхідно усунути недоліки заяви шляхом: надання довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що є невід'ємним додатком до ІD-картки та зазначити обґрунтовану мету звернення до суду з заявою про становлення факту родинних відносин.
Враховуючи викладене, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
ОСОБА_1 необхідно виправити недолік, зазначений в ухвалі шляхом: надання довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що є невід'ємним додатком до ІD-картки та зазначити обґрунтовану мету звернення до суду з заявою про становлення факту родинних відносин.
Надати заявнику п'ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України уточнена заява та додані до неї документи, необхідно подати відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Солоха