КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/809/21
Провадження № 3/552/388/21
03.03.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В., за участі секретаря судового засідання - Бережного М.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Найди О.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 124 КпАП України,-
15.02.2021 року о 13 год. 29 хв. в м. Полтава по вул. Овочева 8, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2105» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Овочевій 8 від вул. К.Цісик в сторону вул. Шевченка не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Tucson» державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду для здійснення повороту ліворуч, під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того, працівниками поліції також складено протокол про адміністративне правопорушення, про те, що 15.02.2021 року о 13 год. 29 хв. в м. Полтава по вул. Овочева 8, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Nissan Primera» державний номерний знак НОМЕР_3 рухаючись від вул. К.Цісик в сторону вул. Шевченка не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 2105» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався у попутному напрямку попереду нього. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі та письмових поясненнях.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 також свою вину у вчиненому визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі та письмових поясненнях.
Відповідно до ст.124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які допустили порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, а саме протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, заслухавши пояснення, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доводиться дослідженими доказами та поясненнями.
Таким чином, відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.
Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 251, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш