Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/150/21
Провадження № 1-в/528/20/21
03 березня 2021 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, здобув середню спеціальну освіту, одруженого, працюючого в ТОВ «Кернел-Трейд» водієм навантажувача, раніше несудимого,
у справі засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 за ч. 4 ст. 407, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2020, ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 407, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Зобов'язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відповідно до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2020.
У поданні вказано, що засуджений гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 07.04.2020. За час перебування на обліку на реєстрацію з'являвся своєчасно в призначені відповідно до постанови дні. До адміністративної відповідальності не притягувався. В характеристиці наданій Олександрівською сільською радою вказано, що громадянин ОСОБА_4 одружений, проживає разом із дружиною та сином, скарг до сільської ради від дружини не надходило стосовно агресії до неї, а також від жителів села скарг та заяв не було, на виконкомі Олександрівської сільської ради адмінпротоколи щодо ОСОБА_4 не розглядалися.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 , надала до суду заяву, в якій подання повністю підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі /а.с. 3/.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без участі прокурора, проти його задоволення та звільнення від покарання ОСОБА_4 не заперечує /а.с. 6/.
Засуджений ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, подання просив задовольнити, розглянути без його участі про що подав відповідну заяву /а.с. 4/.
Згідно із абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За наслідком дослідження матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, яка висловлена у відповідних письмових заявах, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення подання шляхом звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,
подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 за ч. 4 ст. 407, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Cуддя В. Шевченко