Справа № 527/2000/19
провадження № 1-кс/527/124/21
іменем України
02 березня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Глобине клопотання старшого слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019171190000068 від 05 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,-
01 березня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019171190000068 від 05 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Глобинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42019171190000068 від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175, ч.2 ст.191, ч.2 ст.364 КК України за фактами умисної невиплати заробітної плати працівникам Полтавської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», розтрати товарно-матеріальних цінностей Полтавської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», зловживання владою та службовим становищем посадовими особами Полтавської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб під часу укладання угод на обробіток земельних ділянок Полтавської державної сортодослідної станції.
Кобеляцька місцева прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.
Установлено, що між Державним підприємством «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код ЄДРПОУ 37884028) та ТОВ «Козельщинський пелетний завод» ( код ЄДРПОУ 43365119) укладено договір поставки зерна майбутнього урожаю №23-15/2020-Ф від 22.01.2020.
На виконання умов договору №23-15/2020-Ф від 22.01.2020 на користь ТОВ «Козельщинський пелетний завод» ( код ЄДРПОУ 43365119) реалізовано 3066 т. товарної кукурудзи за ціною 3570 грн. з ПДВ) відповідно до видаткових накладних №31 від 25.11.2020 (466т), №30 від 24.11.2020 (800т), №29 від 23.11.2020 (500т), №28 від 20.11.2020 (500т), №27 від 19.11.2020 (800т).
Установлено, що між Державним підприємством «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код ЄДРПОУ 37884028) та ТОВ «Шишацький пелетний завод» ( код ЄДРПОУ 43364987) укладено договір поставки зерна майбутнього урожаю №25-15/2020-Ф від 22.01.2020.
На виконання умов договору №25-15/2020-Ф від 22.01.2020 на користь ТОВ «Шишацький пелетний завод» ( код ЄДРПОУ 43364987) реалізовано 514,2 т. товарної кукурудзи за ціною 3570 грн. з ПДВ) відповідно до видаткових накладних №32 від 19.11.2020 (250т) та №33 від 20.11.2020 (264,2т) та 23,22 т. сої за ціною 10691,17 грн. з ПДВ відповідно до видаткової накладної б/н від 19.09.2020.
Разом із цим між Державним підприємством «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код ЄДРПОУ 37884028) та ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС» (код ЄДРПОУ 32256241) укладено договір поставки зерна майбутнього урожаю №50-15/2020-Ф від 29.01.2020.
На виконання умов договору №51-15/2020-Ф від 29.01.2020 на користь ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС» (код ЄДРПОУ 32256241) реалізовано 1468,83 т. товарної кукурудзи за ціною 4474,04 грн. без ПДВ) відповідно до видаткових накладних №14 від 09.11.2020 (55,489т), №13 від 06.11.2020 (200т), №12 від 05.11.2020 (250 т), №11 від 04.11.2020 (250 т), №10 від 03.11.2020 (60т), №8 від 02.11.2020 (200 т), №7 від 02.11.2020 (450 т).
Ринкова вартість кукурудзи відповідно до інформації, розміщеної на сайті ТОВ СП «НІБУЛОН» (базис поставки філія Градизьк) становила 7240 грн. з ПДВ. (https://nibulon.com/data/zakupivlya-silgospprodukcii/istoriya-cin.html#).
Внаслідок укладення та виконання вказаних угод ТОВ «Козельщинський палетний завод» та ТОВ «Шишацький палетний завод» (які є пов'язаними особами) отримали неправомірну вигоду у розмірі 12,8 млн. грн, а ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» зазнало збитків на вказану суму внаслідок реалізації сільськогосподарської продукції за ціною вдвічі меншою за ринкову.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд та вилучено майно, призначено товарознавчу експертизу, допитано свідків.
У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219, п. 2 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування не тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити протягом 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.
Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №42019171190000068 закінчується 05.03.2021. Проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки в даному провадженні призначена товарознавча експертиза та перебуває на виконанні у експерта, для проведення даної експертизи експерту необхідно дослідити всі матеріали провадження, за результатами отриманих висновків та зібраними доказами по кримінальному провадженню скласти та оголосити остаточне повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення винній особі, виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному у кримінальному провадженні, надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілому, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.
Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019171190000068, внесеного 05.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, на шість місяців.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщодосудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об'єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває об'єднане кримінальне провадження №42019171190000068, внесене 05.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.191 КК України, що є нетяжкими злочинами, та ч.2 ст.364 КК України, що є тяжким злочином.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд та вилучено майно, призначено товарознавчу експертизу, допитано свідків. Проте завершити досудове розслідування до закінчення строку - 05.03.2021 неможливо, оскільки в даному провадженні призначена товарознавча експертиза, яка перебуває на виконанні у експерта. Крім того, за результатами отриманих висновків та зібраними доказами по кримінальному провадженню необхідно в подальшому скласти та оголосити повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення винній особі, виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, призначена товарознавча експертиза перебуває на виконанні у експерта, слідчим у клопотанні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 05.03.2021, тому слідчий суддя дійшов висновку, що для здійснення подальших слідчих дій, спрямованих на розкриття вказаного злочину, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019171190000068 від 05 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019171190000068, внесеному 05.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, до шести місяців, тобто до 05.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1