Ухвала від 03.03.2021 по справі 524/1628/21

Справа № 524/1628/21

Провадження № 2/524/1930/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Вінтоняк Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Служби безпеки України до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали цивільної справи за вищезазначеним позовом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України .

Відповідно до положень частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка має одночасно позовні вимоги немайнового та майнового характеру.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оригіналом платіжного доручення від 17.02.2021 року за № 82 підтверджується сплата судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, але відсутні докази сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Пунктом 9 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості..

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Відтак, позивачу необхідно надати суду докази вартості майна, на яке просить визнати право власності, зазначити ціну позову та у відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», сплатити судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян, а оригінал платіжного доручення надати суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Кремен./Автозаводський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA618999980313151206000016717

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та оригінал квитанції надати суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачу надається строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Служби безпеки України до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у разі невиконання ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк

Попередній документ
95280233
Наступний документ
95280235
Інформація про рішення:
№ рішення: 95280234
№ справи: 524/1628/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про оформлення права власності на нерухоме майно,визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на житло
Розклад засідань:
07.04.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.04.2021 09:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.05.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.06.2021 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.08.2021 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука