Постанова від 03.03.2021 по справі 524/1060/21

Справа № 524/1060/21

Провадження 3/524/702/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Віндор», голова ліквідаційної комісії,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що він, будучи головою ліквідаційної комісії ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Віндор», вчинив порушення ведення податкового обліку в частині не подання декларації з податку на прибуток за 2017, 2018 та 2019 роки, в результаті чого занижено податок на прибуток, чим порушив п. 46.2 ст. 46, п. 49.1, п. 49.2, п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49, п.54.1 ст. 54, п.п. 137.5 ст. 137 Податкового Кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України, зі слідуючих підстав.

Відповідно до диспозиції ст. 1631 ч. 1 КпАП України триваючим правопорушення, за яке передбачена відповідальність є відсутність податкового обліку, а інші правопорушення вказані в диспозиції цієї статті є продовжуваними.

При продовжуваному правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку періоди, останній з яких - 2019 рік.

Станом на 03.03.2021 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 1631 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Гусач

Попередній документ
95280226
Наступний документ
95280228
Інформація про рішення:
№ рішення: 95280227
№ справи: 524/1060/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Розклад засідань:
22.02.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.03.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАЧ О М
суддя-доповідач:
ГУСАЧ О М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Главін Сергій Арнольдович