Справа № 524/1238/21
Провадження 1-в/524/59/21
03.03.2021 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прецтавника органу пробації - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 ,
До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 .
Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримала.
Прокурор просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_6 перебуває на обліку в Автозаводському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" з 11.03.2020 року. За вироком Кременчуцького районного суду м. Кременчука від 29.01.2020 року, що набрав законної сили, ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст.185 до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено на нього обов'язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з'являтися для реєстрації до цього органу. Останній епізод злочинної діяльності за даним вироком вчинено засудженим 07.05.2019 року.
08.02.2021 року до Автозаводського районного відділу надійшов вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року, який набрав законної сили, згідно якого ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні 09.03.2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України із застосуванням ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеного 08.05.2020 року вироком Автозаводського районного суду Полтавської області, ОСОБА_7 призначити остаточну міру і вважати його засудженим до 3 (років) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено: коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 27.03.2018р. (справа №754/2749/17).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вирок Кременчуцького районного суду м. Кременчука від 29.01.2020 року та вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року щодо засудженого ОСОБА_6 підлягають самостійному виконанню, а тому підстави для призначення покарання за сукупністю вироків в даному випадку відсутні.
На підставі наведеного та керуючись п. 11 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд-
Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Вирок Кременчуцького районного суду м. Кременчука від 29.01.2020 року та вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року щодо засудженого ОСОБА_6 виконувати окремо.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Судя: ОСОБА_1