Справа № 417/1392/20
Провадження № 3-в/417/3/21
"03" березня 2021 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 01.02.2021 року про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 184 КпАП України,-
01 лютого 2021 року Марківським районним судом Луганської області винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп. в дохід держави.
Після винесення постанови з'ясувалося, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме не зазначено інформацію щодо відповідальності у разі несплати штрафу та порядок примусового виконання постанови.
Даний вид відповідальності передбачений КУпАП, а тому не погіршує становище правопорушника і є обов'язковим.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. В зв'язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у резолютивній частині постанови суду.
Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вказану описку, доповнивши резолютивну частину постанови суду від 01 лютого 2021 року другим абзацом наступного змісту: «На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста гривень) 00 коп.»
Керуючисьст. 294 КУпАП,ст.379 КПК України,
Виправити описку, допущену в постанові Марківського районного суду Луганської області від 01 лютого 2021року у справі № 417/1392/20 (№3/417/22/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме доповнити резолютивну частину постанови наступним змістом: «На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 3400 грн. 00 коп.»
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Е. Дідоренко